Kancelaria oferuje pomoc w postępowaniu spadkowym. Doradzamy co do przyjęcia lub odrzucenia spadku, czuwamy nad prawidłowym zabezpieczeniem majątku pozostawionego przez spadkodawcę i sporządzeniem spisu inwentarza. Jeżeli zmarły pozostawił testament, bierzemy udział w postępowaniu w przedmiocie jego ogłoszenia.
Reprezentujemy spadkobiercę w postępowaniu o dział spadku. Doradzamy co do planu podziału. W przypadku sporu, sporządzamy stosowny wniosek i reprezentujemy klienta przed sądem.
Ustalamy istnienie i wysokość roszczenia o zachowek. Pomagamy w zebraniu odpowiedniej dokumentacji oraz reprezentujemy klienta wobec osoby zobowiązanej do zapłaty zachowku. W przypadku sporu, sporządzamy pozew i reprezentujemy klienta przed sądem.
Sporządzamy pozwy o alimenty, o obniżenie alimentów, o podwyższenie alimentów, o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego. Prowadzimy w imieniu klienta negocjacje ze stroną przeciwną. Reprezentujemy klienta podczas rozpraw sądowych oraz sporządzamy pisma procesowe w toku sprawy.
Sporządzamy pozwy rozwodowe lub odpowiedzi na takie pozwy. Doradzamy w sprawie taktyki procesowej oraz dążymy do korzystnego rozstrzygnięcia kwestii władzy rodzicielskiej nad wspólnym małoletnim dzieckiem oraz określenia zasad ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka (obowiązek alimentacyjny). Reprezentujemy klienta podczas rozpraw sądowych oraz sporządzamy pisma procesowe w toku sprawy.
Wszelkie informacje uzyskane od klienta w związku ze sprawą są objęte tajemnicą radcowską.
Najczęściej zadawane pytania (FAQ):
Jakie są przesłanki orzeczenia rozwodu?
Na podstawie
przepisów art. 56 k.r.o. można wyróżnić jedną przesłankę pozytywną
orzeczenia rozwodu w postaci trwałego i zupełnego rozkładu pożycia
małżeńskiego oraz trzy przesłanki negatywne, tj. żądanie rozwodu przez
małżonka wyłącznie winnego rozkładu pożycia, sprzeczność rozwodu z
dobrem wspólnych małoletnich dzieci oraz sprzeczność z zasadami
współżycia społecznego.
Sąd rozwodowy
ustali istnienie przesłanki pozytywnej, a następnie zbada, czy nie
występuje którakolwiek z przesłanek negatywnych. Ustalenie przesłanek
negatywnych powinno zostać poprzedzone ustaleniem przesłanki pozytywnej.
Przykładowo niedopuszczalność rozwodu w sytuacji, kiedy żąda go
małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia (art. 56 § 3 k.r.o.) możliwa
jest wówczas, gdy sąd ustali, że ma miejsce rozkład pożycia (por. G.
Jędrejek, Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Komentarz, art. 56, tezy 2,4,
LEX).
Przesłanka pozytywna orzeczenia rozwodu
Przesłanka
pozytywna rozwodu zostaje spełniona wówczas, gdy rozkład pożycia jest
trwały i zupełny. Rozkład ma charakter zupełny, jeżeli ustały więzi
fizyczne, duchowe i gospodarcze małżonków. Zachowanie co najmniej jednej
z więzi, np. gospodarczej, sprawia, że nie można mówić o pozytywnej
przesłance orzeczenia rozwodu. Podobnie istnienie więzi cielesnej, mimo
braku więzi duchowej i gospodarczej, świadczy o tym, że rozkład pożycia
nie ma charakteru zupełnego, a powództwo rozwodowe powinno zostać
oddalone (por. orzeczenie SN z dnia 5 stycznia 1952 r., C 431/51, NP
1953, nr 5, s. 81; orzeczenie SN z dnia 6 października 1951 r., C
188/51, OSN 1952, nr 3, poz. 72).
Trudności może
sprawiać stwierdzenie przez sąd trwałości rozkładu pożycia, która
związana jest zawsze z prognozą co do przyszłości. Z pewnością rozkład
ma charakter trwały, jeżeli małżonkowie pozostają w nowych związkach
małżeńskich, a tym bardziej, jeśli w tych związkach narodziły się
dzieci.
Przesłanki negatywne orzeczenia rozwodu
A. Sprzeczność orzeczenia rozwodu z dobrem wspólnych małoletnich dzieci
W wytycznych
wymiaru sprawiedliwości i praktyki sądowej w zakresie stosowania
przepisów art. 56 oraz art. 58 k.r.o., zawartych w uchwale z dnia 18
marca 1968 r., III CZP 70/66, LEX nr 657, SN wskazał na następujące
kryteria pozwalające stwierdzić istnienie negatywnej przesłanki rozwodu,
jaką stanowi dobro wspólnych małoletnich dzieci: 1) należy rozważyć,
czy rozwód nie spowoduje osłabienia więzi z dziećmi tego z małżonków,
przy którym dzieci nie pozostaną, w stopniu mogącym ujemnie wpłynąć na
wykonywanie jego obowiązków rodzicielskich; 2) jeżeli rozwód dotyczyć ma
małżeństwa wielodzietnego, w którym obowiązek utrzymania i wychowania
małoletnich dzieci w pełni wyczerpuje możliwości zarobkowe i majątkowe
małżonków, to wzgląd na dobro tych dzieci może przemawiać przeciwko
orzeczeniu rozwodu i otworzeniu w ten sposób ich rodzicom możliwości
założenia nowej rodziny; 3) orzeczenie rozwodu doprowadzi do
zaspokajania potrzeb materialnych i moralnych w mniejszym stopniu niż
obecnie; 4) orzeczenie rozwodu pogłębi konflikt co do wychowywania
dzieci. Do pomocniczych kryteriów SN zalicza wiek dzieci, ich
dotychczasowe stosunki z rodzicami, jak również stan zdrowia i stopień
wrażliwości dzieci. Istotną pomoc dla sądu może stanowić opinia biegłego
psychologa.
B. Sprzeczność rozwodu z zasadami współżycia społecznego
W uchwale pełnego
składu Izby Cywilnej z dnia 18 marca 1968 r., III CZP 70/66, LEX nr
657, SN uznał, że orzeczenie rozwodu jest sprzeczne z zasadami
współżycia społecznego wtedy, gdy z zasadami tymi nie dałoby się
pogodzić rażącej krzywdy, jakiej doznałby małżonek sprzeciwiający się
orzeczeniu rozwodu albo gdy przeciw rozwodowi przemawiają poważne
względy natury społeczno-wychowawczej, powstałe na tle złego traktowania
i złośliwego stosunku współmałżonka lub dzieci albo innych przejawów
lekceważenia instytucji małżeństwa i rodziny lub obowiązków rodzinnych.
C. Żądanie orzeczenia rozwodu przez małżonka wyłącznie winnego rozkładu
Zgodnie z art. 56
§ 3 k.r.o. rozwód nie jest również dopuszczalny, jeżeli żąda go
małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia, chyba że drugi małżonek
wyrazi zgodę na rozwód albo że odmowa jego zgody na rozwód jest w danych
okolicznościach sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.