15 IV 2013, 08:30:00

W kolejnych wpisach postaram się omówić wybrane, interesujące zagadnienia dotyczące egzekucji z rachunku bankowego. W szczególności zwrócę uwagę na tytułowe paradoksy i pułapki związane z tym rodzajem postępowania.

Zgodnie z art. 891 (2) § 1 k.p.c. na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przeciwko dłużnikowi pozostającemu w związku małżeńskim można prowadzić egzekucję z rachunku wspólnego dłużnika i jego małżonka.

Przepis art. 891 (2) § 1 k.p.c. nie wymaga, aby małżonkowie, dla których jest prowadzony rachunek wspólny, pozostawali w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej. Nawet więc wówczas, gdy małżonkowie ustanowili rozdzielność majątkową, należący do nich rachunek wspólny będzie podlegał zajęciu w całości.

Małżonek, który nie jest dłużnikiem, może się natomiast bronić w drodze powództwa o zwolnienie od egzekucji, jeżeli na rachunku wspólnym zgromadzono środki, które nie wchodzą do majątku osobistego dłużnika, albo też środki, które nie pochodzą z pobranego przez dłużnika wynagrodzenia za pracę, dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych praw twórcy (art. 891 (2) § 2 k.p.c.).

Nie ulega wątpliwości, że małżeństwo ustaje wraz z orzeczeniem rozwodu (art. 56 § 1 k.r.o.). Jeżeli zatem tytuł wykonawczy został wystawiony przeciwko dłużnikowi, który nie pozostaje już w związku małżeńskim, do zajęcia rachunku wspólnego dłużnika i jego byłego małżonka znajdą zastosowanie przepisy o zajęciu rachunku wspólnego dłużnika i osoby trzeciej. Dalsze czynności egzekucyjne prowadzone będą już tylko do przypadającego dłużnikowi udziału w rachunku wspólnym stosownie do treści umowy regulującej prowadzenie rachunku, którą dłużnik obowiązany jest przedłożyć komornikowi w terminie tygodnia od daty zajęcia. Jeżeli umowa nie określa udziału w rachunku wspólnym albo gdy dłużnik nie przedłoży umowy, domniemywa się, że udziały są równe. Po ustaleniu udziału dłużnika zwalnia się pozostałe udziały od egzekucji (art. art. 891(1) § 1 k.p.c.).

Wydaje się, że podobnie będzie należało odnieść się do małżonków, w stosunku do których orzeczono separację. Zgodnie bowiem z art. 61 (4) § 1 k.r.o. orzeczenie separacji ma skutki takie jak rozwiązanie małżeństwa przez rozwód, chyba że ustawa stanowi inaczej.