19 VIII 2013, 08:25:00

Do Kancelarii zgłosiła się klientka, przeciwko której wszczęto postępowanie egzekucyjne. W jego toku komornik dokonał zajęcia samochodu wchodzącego w skład majątku wspólnego dłużniczki oraz jej męża. W protokole zajęcia podano, że zajęte ruchomości stanowią „współwłasność majątkową małżeńską”, za czym przemawiała m.in. treść dowodu rejestracyjnego. Tytuł wykonawczy stanowiący podstawę egzekucji został jednak wystawiony tylko przeciwko jednemu z małżonków.

Czy małżonek dłużnika, przeciwko któremu nie wystawiono tytułu wykonawczego, może się w takiej sytuacji domagać zwolnienia zajętego samochodu od egzekucji?

Odpowiedź na tak postawione pytanie musi być twierdząca.

Zgodnie z art. 776(1) § 1 k.p.c. tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko dłużnikowi pozostającemu w związku małżeńskim jest podstawą do prowadzenia egzekucji nie tylko z majątku osobistego dłużnika, lecz także z pobranego przez niego wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych z prowadzenia przez niego innej działalności zarobkowej oraz z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych praw twórcy.

Tytuł wystawiony przeciwko dłużnikowi pozostającemu w ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej nie stanowi natomiast podstawy do prowadzenia egzekucji z majątku wspólnego dłużnika oraz jego małżonka, poza wypadkami określonymi w art. 776(1) § 1 k.p.c.

Aby egzekucja taka okazała się możliwa, wierzyciel powinien wystąpić do sądu o nadanie temu tytułowi klauzuli wykonalności przeciwko współmałżonkowi, z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową. Zgodnie jednak z art. 787 k.p.c. wierzyciel będzie mógł z takim wnioskiem wystąpić tylko wówczas, gdy wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika.