27 VIII 2013, 16:35:00

Zgodnie z art. 767(2) § 2 k.p.c. wniesienie skargi na czynności komornika nie wstrzymuje postępowania egzekucyjnego ani wykonania zaskarżonej czynności, chyba że sąd zawiesi postępowanie lub wstrzyma dokonanie czynności.

W piśmiennictwie wskazuje się, że sąd może – w związku z wniesieniem skargi – zawiesić z urzędu postępowanie egzekucyjne lub wstrzymać czynność (por. H. Pietrzkowski, Kodeks postępowania cywilnego, Komentarz, Warszawa 2006, str. 33). Sąd może również zawiesić postępowanie egzekucyjne na wniosek, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu (art. 821 § 1 k.p.c.).

Jak z tego wynika, sąd nie ma możliwości wstrzymania licytacji z urzędu, bez związku ze skargą.

Jeżeli zatem dłużnik zamierza uniemożliwić przeprowadzenie egzekucji, powinien niezwłocznie złożyć do sądu skargę na czynność lub zaniechanie komornika wraz z wnioskiem o zawieszenie postępowania lub wstrzymanie dokonania czynności.

Legitymację do złożenia takiego wniosku ma nie tylko wierzyciel lub dłużnik, ale także osoba trzecia, której prawa zostały przez czynność lub zaniechanie komornika naruszone bądź zagrożone (por. art. 767 § 2 k.p.c.).

Wniosek powinien wskazywać okoliczności świadczące o tym, że dalsze prowadzenie postępowania może wyrządzić wnioskodawcy szkodę.

Wbrew pozorom, sądy decydują się na uwzględnianie takich wniosków, o ile tylko zostały dobrze uzasadnione.

W jednej ze spraw prowadzonych przez Kancelarię, wniosek o wstrzymanie licytacji samochodu został złożony w imieniu małżonka dłużnika, który nie wyraził zgody na zaciągnięcie kredytu dochodzonego w postępowaniu egzekucyjnym. W treści skargi wskazano na brak tytułu wykonawczego przeciwko skarżącemu oraz wniesiono o wstrzymanie licytacji zajętego samochodu, który wchodził w skład wspólności majątkowej małżeńskiej. W uzasadnieniu wniosku zwrócono uwagę na grożącą skarżącemu szkodę, polegającą na sprzedaży egzekucyjnej samochodu objętego wspólnością majątkową małżeńską za ¾ sumy oszacowania. Mimo, że skarga została wniesiona zaledwie na trzy dni przed planowanym terminem licytacji, Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu podjął decyzję o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego. Orzeczenie Sądu zostało przekazane Komornikowi w dniu poprzedzającym licytację i doprowadziło do jej zniesienia.