Skutki zmiany nazwy dłużnika po wystawieniu przeciwko niemu tytułu wykonawczego (II)
14 I 2014, 16:26:00
Zdarza się, że jeszcze przed wszczęciem egzekucji, dłużnik dokonuje zmiany nazwiska lub nazwy spółki. W rezultacie, dane dłużnika zawarte w tytule wykonawczym różnią się od jego aktualnej nazwy, wynikającej np. z odpisu z KRS.
Jak wyjaśniałam w poprzednim wpisie, kwestia zmiany nazwiska lub nazwy dłużnika po wystawieniu przeciwko niemu tytułu wykonawczego, nie była jednolicie rozstrzygana przez komorników oraz sądy.
W ostatnim czasie dokonano jednak zmiany przepisów k.p.c. m.in. w części dotyczącej zasad określania nazwy dłużnika w tytule wykonawczym.
Czy zmiany te wywrą wpływ na dotychczasową praktykę komorników oraz sądów?
Wydaje się, że odpowiedź na tak postawione pytanie powinna być twierdząca.
Zgodnie ze znowelizowanym art. 126 § 2 k.p.c. gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno również zawierać:
1) numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) lub numer identyfikacji podatkowej (NIP) powoda będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania lub posiada go nie mając takiego obowiązku lub
2) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP powoda niebędącego osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania.
Jak natomiast wynika z § 2(1) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności z dnia 5 kwietnia 2012 r. (Dz. U. z 2012 r. poz. 443) w treści klauzuli wykonalności wskazuje się m.in.:
1) numer PESEL lub NIP wierzyciela i dłużnika będącego osobą fizyczną, jeżeli są oni obowiązani do jego posiadania lub posiadają go nie mając takiego obowiązku lub
2) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP wierzyciela i dłużnika niebędącego osobą fizyczną, którzy nie mają obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli są oni obowiązani do jego posiadania.
Wydaje się zatem, że w aktualnym stanie prawnym kwestia zmiany nazwiska lub nazwy dłużnika nie powinna budzić już takich kontrowersji.
Dłużnik nie ma bowiem, co do zasady, możliwości zmiany numeru PESEL oraz numeru KRS. Co za tym idzie, komornik, dysponując tytułem wykonawczym, zawierającym ww. dane, powinien z łatwością ustalić tożsamość dłużnika.
Wierzyciel będzie zaś co najwyżej zobowiązany do przedstawienia dokumentu urzędowego, potwierdzającego tę tożsamość, tj. np. odpisu z akt stanu cywilnego lub odpisu pełnego z KRS.
Komornik nie powinien się natomiast domagać opatrzenia tytułu egzekucyjnego klauzulą wykonalności, zawierającą aktualne dane dłużnika.
